바로 이게 '똘똘한 한 채'에 대한 수요죠..

분양가는 시장가격보다 싸니까 로또가 되는 겁니다.

현재와 같은 이자율과 세제 아래서는 이렇게 될 수밖에 없어요.

분양받을 수 있는 능력자는 혜택을 보는 것이고, 그렇지 못한 자는 무리를 해서라도 참여하려는 로또판..

글쎄요. 이런 로또 한 번 긁으려면 무주택 15년에 청약 15년 가입하고 결혼해서 애를 3명 이상 낳아야 한다는 건데,

인구절벽 시대에 이 정도로 성실한 사람이라면 청약 자격을 줄게 아니라 그냥 집을 공짜로 줘야할 것 같아요.

제 얘기는 청약하는 사람들을 투기꾼 취급하면 안 된다는 거죠. 

사실 투기랑 투자랑 경계도 애매하잖아요. 

이런 식으로 보면 주식 투자 하는 사람들도 투기꾼으로 볼 수 있고,

기업에 투자하는 사람들도 투기꾼인데,

그리고 그나마 경제 활동이 이뤄지고 있는 분야에 찬물을 끼얹으면 경제는 누가 하나요? 

경제의 본질은 돈을 버는게 아니라 

사람들이 돈이 아니라 뭐라도 교환하여 권력이 흐르게 하는 것 자체인데,

경제가 안 돌아가면 국가가 망하지 않을까요?

노후 보장이 되어 있는 기성세대야 별로 신경 쓰지 않겠지만

지금 30대는 사활이 걸려있을걸요.

근데 사람들한테 집을 공짜로 주면 오히려 싫어할 것 같지 않습니까?

공짜라면 아무도 원하지 않을 테니.

"가치"가 없어지잖아요. 자랑질을 못하잖아요.

공기와 같은 의식주를 가지고 권력을 창출한다는게 

썩 와닿지는 않지만, 어쩌겠습니까?

인간은 밥이 아니라 권력을 먹고 사는 존재이고

남이 10만원짜리 랍스타 뜯는 거 보면 부럽고,

먹튜브 보면서 즐거워 하고,

나도 언젠간 저렇게 먹어야지 하면서 하루를 사는게 인간이잖아요.

방콕이 강요되는 코로나 시대에 권력을 만들어내는 주체가 

유튜브, 넷플릭스, 부동산 밖에 없는데.

한국인이 부동산 말고도 권력을 잘 만들면 좋겠지만,

현실은 시궁창이라고 한국인은

삼성이 반도체 만드는 것 말고는 딱히 경제를 못하는게 현실이잖아요.

현재의 3040들도 뭔가 권력을 갖고 싶어할텐데,

지금 삼성전자 주식을 사기도 좀 불안하고.

현 6070들과 다르게 현 3040들은 그냥 뚜껑만 달린 집에 살고 싶어 하지 않아요.

"더" 좋은 집에 살아야 친구 보기에 뽀대도 나고

자랑도 하고, 사는 맛도 나고 한다는데, 어떻하죠?

한국인이 부동산에만 몰리고 첨단 산업에 몰리지 않는게 안타깝지만

모든 사람이 다 지식인이 되고 똑똑해질 수 없더라고요.

누군가는 몸매라도 가꾸고 샤넬백이라도 들어야 한다는데,

그들이 모두 잘못된 건 아니잖아요?

그거라도 못하면 살 이유가 없다는데 어떻하죠?

누구라도 부동산이 폭등하는 걸 원하지는 않을겁니다.

그래도 어쩌겠어요. 일단 사람은 살리고 봐야죠.

그러게요, 공급을 늘리자는 레토릭은 수요 공급을 주장하는 원론에 대한 대응이라고 봅니다. 언론과 투기꾼에 대한 응답이기도 하고요, 그것보다 원론적인 고민은 주택 혹은 부동산을 공공재의 개념으로 보고, 국가의 개입을 어느 선까지 해서 통제할 것인가에 있다고 봅니다.