눈으로 보고도 모르면 장님이지요.

이번 사건의 논점은 닿았냐 안닿았냐가 아닙니다.

의도적으로 움켜 잡았냐   의도치않게 스쳤냐가 논점입니다.

스쳤다는 사실은 서로 인정한 걸로 알고 있습니다.

어디에서 안닿았다는 주장이 있는지 알려주세요.

1. 손이 일부러 뻗을 이유가 없는데 뻗은 것.

2. 여자가 즉각 반응한 것. 그냥 스치기만 하고 임팩트가 없다면 이렇게 빠를 수가 없지요.

이 두 가지에서 고의성이 확실하군요..

주인장을 모욕하는 '내손님' 님은 이 방 사람 모두를 모욕하는 겁니다.

짜증이 나는 것은 

천안함이고 세월호고 간에 증거가 명확한데도

인정하지 않고 뻗대는 경우입니다.

사건 초반에는 반대쪽에서 새로운 반대증언이 나올 수 있으므로 

신중하게 판단해야 하는게 맞지만 

이건 세월이 흘러 나올만한 것은 다 나온 것입니다.

가해자 측에서 숨겨둔 새로운 증거를 제출하겠다거나 이런거 없습니다.

문제는 인문계 진보애들이 주로 이런 논쟁에 잘못 끼어들어

명확한 증거가 있는데도 우기다가 

보수꼴통 이공계 전문가 일베충들에게 깨지는 것입니다.

주로 디시인사이드와 나무위키 게시판에서 진보가 박살이 나는데

진보 애들 일부는 이쪽으로 뇌가 아예 없는지 증거를 보여도 무시합니다.

말을 돌리며 진을 빼놓는 것입니다. 

문제는 쪽수로 일부가 아니고 다수이므로 세력을 믿고 그런다는 점입니다.

이쯤 되면 사이비 종교가 된 것입니다.

그래서 필자도 천안함 가지고 

이명박을 두둔한것처럼 몰려서 욕을 많이 먹었지만 

그런 경험 때문에 정말 논쟁하고 싶지 않습니다.

명확한 증거를 들이대도 모르쇠 하는 철면피들은 퇴출 밖에 답이 없습니다.

흑인은 죄다 심슨을 무죄라고 하고

백인은 죄다 심슨을 유죄라고 하고

남자는 죄다 범인을 무죄라고 하고

여자는 죄다 범인을 유죄라고 하고

패거리에 묻어가는게 호르몬의 명령이자 인간의 자연스러운 본능

그런 평범한 쓰레기는 각자 수준에 맞큰 사이트를 찾아가서 수준대로 노는게 정답이죠. 이곳은 누구 비위 맞춰주려고 있는 사이트가 아닙니다.

공자의 제자가 아니면 떠나는게 맞습니다.

다수 패거리 세력 속에 숨어 편안함을 누리는게 소인배의 정답.

성추행범은 여자 엉덩이 만지고 지나가기 전에 고개를 홱 돌리면서 여자 얼굴(정확히는 뒤통수)을 주목합니다.

먼저 사냥감을 확인한 다음에 작업들어가는데 이때 추행범이 간과한 점이 저 여자분(피해자)는 분명 저런 식으로 성추행 당했던 경험이 있을겁니다.

이렇게 빨리 피해자가 상황을 인지하고 바로 적극적으로 항의하리라고는 아마도 생각하지 못했을 겁니다.

만약 피해자가 저런 상황을 처음 겪었다면 "어 왜 저 남자가 손으로 내 엉덩이를 만지고 지나가지?" 이런 생각하느라고 저렇게 빨리 반응 못했을 거....

두번째는 무조건 모르쇠 아니다로 우기면 그냥 넘어가리라고 착각했던 점...

동렬님 말씀대로 이런 사건 경험이 수십 수백 건 되는 판사를 완전 빡치게 만든 점이 실형 6개월이라는 나름 중형(..)을 선고받게한 가장 큰 원인이겠죠.

뻔한 걸 가지고 자꾸 뻗대니 처음에는 판사가 범행을 인정하라고 좋게 타이르다가 계속 뻗대자 "이 자식이 나를 뭘로 보고...-_-^" 이렇게 된거....